Gustavo Antúnez

Francamente, desde el punto de vista del #Uruguay no hay razones para apurarnos ante las presiones que provienen de Washington. En EE.UU donde toman lo que pasa en el mercado de apuestas como un predictor del humor político, el reconocido sitio de predicciones llamado Pollymarket publicó un posteo donde afirma que «se prevé que los demócratas tomen el control de ambas cámaras del Congreso este noviembre». El tiempo del sr. Trump se termina y nadie sabe si llegará a las elecciones parlamentarias. Las gravísimas denuncias por actos de pedofilia en base a documentos de los archivos Epstein podrían desatar un proceso que termine mucho antes con una gestión que mucha gente, incluso republicanos, califican como ruinosa. Es decir, es muy probable que el experimento del neofascismo corporativo termine antes de tiempo, si estos hechos se verfican. Desde nuestra óptica, no tenemos ningún compromiso, salvo por las infelices palabras del presidente, o de la previsible ambigüedad del palacio Santos, en términos políticos, el Frente Amplio no lleva la visión condescendiente del Ejecutivo. Por todas estas razones, lo prudente es no precipitarse y seguir andando según nuestros planes, sabiendo que esto puede tener un final abrupto en cualquier momento. Obvio que la desesperación enfermiza de la derecha más o menos coaligada es un problema, pero lo podemos solventar con paciencia y mano firme en el timón. Mientras tanto, conviene aprovechar el impulso a la Celac junto a Lula, Sheinbaum y Petro, así como buscar acercamiento al BRICS+ porque es tiempo de avanzar desde el sur global junto a Europa procurando establecer un otro orden multipolar y con una gobernabilidad multilateral en el marco de unas Naciones Unidas reformuladas, sin hegemonías prescriptas y avanzando hacia otro mundo posible 😜

Las prioridades son claras: reducir la pobreza infantil, reducir de la jornada laboral, resolver el desaguisado de Cardama. Son temas exigentes parte de nuestra Utopía, en un contexto muy complejo; es lo que hay y no va a ser ni la primera ni la última vez.

Siempre esperamos lo mejor, pero debemos prepararnos para lo peor; nuestra región que hace poco vivía una realidad líquida hoy se ha vuelto tóxica, volátil e inflamable. En medio de la tormenta, Gustavo Antúnez sostiene que nuestra única oportunidad está en nosotros mismos.

Así las cosas el Uruguay resiste, con prudencia y convicción hay razones para confirmar el esfuerzo y seguir adelante; para Leonardo Galante hay que mantener la mano firme en el timón y no flaquear, porque la amenaza prospera en el caos, la violencia y el miedo.

En otras palabras

El aparatito de deslegitimación y erosión de la confianza opera de nuevo. Todos los días vemos una intensa confrontación en el espacio público y especialmente en el escenario del show mediático. Con dos argumentos como caballito de batalla: la inseguridad y el magro crecimiento. Ahora sale del archivo una información del año pasado que casualmente descubre que la inseguridad es la principal preocupación de muchas personas, seguida por el desempleo y, en menor medida, la situación económica. En base al trabajo de Equipos tenemos en primera plana algo que ya sabíamos. Casi la mitad de la población -49%- señala a la inseguridad como uno de los dos temas más acuciantes. En segundo lugar el desempleo con 30% de las menciones, y luego el desempeño de la economía.
Estos datos no son ninguna novedad, pero son presentados como un hallazgo y el principal tema del día.
Tras cartón, es muy notorio el empeño de la ortodoxia neoliberal/conservadora dedicada a fustigar el enfoque orientado hacia el crecimiento con distribución. Toda vez que el gobierno resuelve en favor de la mayoría las y los ideólogos de la derecha denuncian limitaciones a la libertad. A decir verdad esto tampoco es ninguna novedad, solo les preocupa la libertad de sus negocios y además, hace muchos años que la economía no crece lo necesario, tampoco lo hizo durante el quinquenio multicolor.
Pero los datos son los que son, no hay razón para negarlo. El tema es el uso que hacemos de ellos, y en este caso parece simplemente una pequeña operación política para hostigar al gobierno de izquierda. Tal vez sería más interesante ver a las y los operadores políticos, a los analistas y observadores trabajando con el gobierno para resolver estos problemas, que en definitiva es lo que la gente reclama.

Está claro que estamos en camino, solo tenemos que ir más lejos y más rápido, en eso estamos en: @otromundoinfo.wordpress.com

Aquí tenemos un ejemplo real de cómo necesitamos conectar nuestros esfuerzos, desafíos y luchas. Este llamado viene del norte, pero lo mismo podría suceder en cualquiera de nuestros países, de hecho, está sucediendo. Nuestra debilidad está en la dispersión y la indiferencia, si tomamos el problema como una oportunidad, podríamos cambiar esta tendencia, antes que se convierta en destino :ablobeyes:

@semillascr@kolektiva.social @semillascr@kolektiva.social

El problema de este tiempo enloquecido no es la proliferación del mal; el tema es que la gente que no lo comparte, que es la mayoría, calla o mira a otro lado. Así estamos muy lejos de la Utopía del bien común.

El tiempo es lo único que al perderlo no podemos recuperar, ¿a dónde van los años perdidos? En principio a aumentar una deuda pendiente, que recién empezamos a pagar. No queremos escuchar dos campanas necesitamos saber la verdad dice Gustavo Antúnez, lo demás no importa.

En realidad esto no es una competencia de simpatía o popularidad, por eso conviene mirar los hechos con atención, Leonardo Galante los ubica en una perspectiva un poco más larga que el día a día, porque las cosas, para bien o para mal, no pasan porque sí.

En otras palabras

Hay un movimiento que crece en distintas partes del mundo, orientado a abandonar la dependencia casi total de las tecnologías de información y comunicación de las grandes corporaciones norteamericanas. Y en Uruguay estamos muy atrasados en este tema y no es por falta de capacidad o recursos, simplemente parece que a casi nadie le importa. El Parlamento Europeo interrumpió la posibilidad de que sus miembros usen sistemas de inteligencia artificial (IA) incorporados en sus elementos de trabajo, argumentando que existen peligros en torno a la ciberseguridad al cargar documentación privada a la nube, según medios especializados. Es obvio todo lo que escribas, digas o compartas termina en los servidores de empresas que responden al gobierno de Estados Unidos.
Cargar información a herramientas de IA se traduce en que a las autoridades estadounidenses les es posible pedir a las compañías que gestionan estos sistemas que brinden datos sobre los usuarios. Además, este tipo de IA pueden estar sujetas a la utilización del contenido que las personas dan para optimizar los modelos usados y esto incrementa las chances de que información privada sea visualizada por otras personas.
La resolución del Parlamento llega al mismo tiempo en que muchas naciones que forman parte de la Unión Europea están revisando sus vínculos con las empresas de tecnología que continúan ligados a la legislación estadounidense y los requerimientos de su gobierno.
En el último tiempo, entre muchas intromisiones indebidas, el Departamento de Seguridad Nacional de Estados Unidos ha hecho llegar citaciones pidiendo a compañías de tecnología y redes sociales que entreguen datos personales —entre ellos de ciudadanos estadounidenses— que han expresado cuestionamientos públicos a las medidas del gobierno de Trump. Ya es hora de ocuparnos seriamente de este problema.

Me dicen que es inútil, que la gente no lee y a veces no quiere saber ni escuchar. Yo sencillamente no puedo callar, por eso nos vemos en : @otromundoinfo.wordpress.com

Las gigantes tecnológicas ya no saben qué hacer para imponernos el uso de sus artefactos que llaman inteligencia artificial. Los ponen de pesado en todas partes y por las dudas te mandan ofertas, a ver si te agarran distraído y te venden algo. A esta altura incluso te la regalan; obvio, te quieren enganchar para exprimirte. Esto denota simplemente que el negocio no funciona. Siguen metiendo a raudales plata que obtienen prestada, y la burbuja sigue creciendo. Pero no hay retorno. Qué podría salir mal? Bueno, ya conocen la primera ley de Murphy. Esto termina en una crisis de proporción e impacto impredecible. Pero más vale prepararse porque se va a poner muy complicado. De todos modos no deja de ser interesante cómo, a pesar del mercadeo, los influentes y las prácticas mafiosas y abusivas, acá no hay ningún milagro salvífico y tampoco un furor entre la gran mayoría de personas. Para decirlo en una palabra, un fiasco

La solidaridad cuesta, la equidad cuesta, así como la justicia o una posible sociedad poscapitalista. Todo cuesta. Aunque hay quienes solo esperan los resultados, no habrá ninguna Utopía sin un esfuerzo superior y el aporte de todas y todos. Los partidos minoritarios de la derecha más o menos coaligada ya preparan el 2029, así que hagamos un ejercicio de futurología por el absurdo; Gustavo Antúnez trae algo de sarcasmo para la reflexión desde una ficción plausible, como profilaxis y así evitar males mayores. Es más fácil desintegrar un átomo que un prejuicio, decía Einstein, aquí y ahora nos pasa algo de eso, de ahí que Leonardo Galante se propone desmentir la insidia, con los hechos en algunos de los temas de estos días, para que nadie diga que no le avisamos. En otras palabras Ante el fallo de la justicia administrativa que anula el monopolio en el puerto de Montevideo. La Mesa Política del Frente Amplio expresa su satisfacción ante el reciente fallo del Tribunal de lo Contencioso Administrativo que anuló parte sustancial del decreto 114/2021, eliminando la consolidación de un monopolio privado para la operativa de contenedores en el puerto de Montevideo. Desde un primer momento advertimos que el acuerdo alcanzado era inconstitucional, ilegal e inconveniente. Hoy, la justicia administrativa nos dio la razón.A partir de este fallo, se podrán licitar nuevas terminales especializadas de contenedores, recuperando el derecho del Estado a decidir el futuro de una actividad fundamental para el país. Durante todos estos años sostuvimos una postura firme, coherente e incambiada, denunciando este acuerdo atentatorio de la soberanía nacional. Esta digna posición implicó costos personales muy altos para dos compañeros, que terminaron siendo víctimas de espionaje. Con la anulación, se abre una nueva etapa para el Uruguay. Podremos mejorar la eficiencia de nuestro principal Puerto, recuperar sus niveles de competitividad y reducir sus costos potenciándolo como motor fundamental para el desarrollo nacional. El Frente Amplio seguirá trabajando para que el sistema portuario se desarrolle con reglas claras, transparencia y una visión estratégica que priorice el trabajo y la producción de los uruguayos. La senadora Liliam Kechichian sostuvo que la cláusula anulada por el tribunal "era el corazón de ese acuerdo, que tenía que ver con la actividad monopólica por 60 años". "Y eso es lo que queremos rescatar hoy y poner en conocimiento de la ciudadanía. Es la confirmación de lo que sosteníamos, que estábamos ante un acuerdo inconstitucional, ilegal e inconveniente; las tres cosas las confirmó el TCA". La senadora agregó que es ilegal porque se violó la ley de puertos y la ley de defensa de la competencia, y es inconstitucional porque "un monopolio no lo puede definir el Poder Ejecutivo". "Con esta sentencia ganaron el país, nuestra gente y el bolsillo de los que exportan e importan; en definitiva, ganamos todos". Todo bien, pero no alcanza, tenemos que salir de nuestra zona de confort para tomar nuevos riesgos y desafíos si de verdad queremos cambiar. Nos vemos en: @otromundoinfo.wordpress.com

Honestamente, el #Uruguay no tiene nada de excepcional, todo se trata de ver la manera de sobrevivir en un mundo que se vuelve peligroso. Eso sí, atados a la Utopía de la libertad en igualdad y justicia social. No hay tiempo ni lugar para el desencanto o la indiferencia, es momento de hacernos cargo, cada quien en el lugar que ocupa, decir lo que pensamos y hacer lo que decimos; ahí está nos dice Gustavo Antúnez, la clave para instalar un nuevo ciclo progresista, sin misterios. Nuestra mayor fortaleza está en la diversidad y el intercambio con la mayor cantidad de interlocutores que podamos, la verdad es que no podemos darnos el lujo del alineamiento incondicional que nos quieren imponer. El mundo es ancho y ajeno pero igual debemos ocupar nuestro lugar. En otras palabras A 64% de los uruguayos la política les interesa “poco” o “nada” (34% dice que le interesa “poco” y 30% que no le interesa “nada”) mientras que 22% que le interesa “bastante” y 13% “mucho” dice el último informe de Equipos. Según los resultados por sexo, los hombres están levemente más interesados que las mujeres. Entre los varones, el interés alto -sumando las respuestas "mucho" y "bastante"- alcanza a 38%, frente a 32% entre las mujeres. En el otro extremo, el desinterés total ("nada") llega a 33% entre las mujeres y 27% entre los hombres. Las diferencias más marcadas se registran por edad. El interés alto por la política crece de forma sostenida a medida que aumenta la edad: pasa de 27% entre los jóvenes de 18 a 29 años a 39% entre las personas de 65 años o más. Sin embargo, el porcentaje de quienes no se interesan "nada" por la política es relativamente estable en todas las edades, en torno a un tercio de la población. El factor más explícito es el nivel socioeconómico. Entre los estratos medio-altos y altos, el interés por la política ("mucho" más "bastante") alcanza a 50% y el desinterés absoluto es de 17%. En cambio, entre los sectores de nivel socioeconómico bajo, solo 18% manifiesta interés, y 47% declara que la política no le interesa "nada". El documento advierte que, si bien en 2025 se ve una caída del interés político frente a 2024, el retroceso debe leerse en un contexto particular. 2024 fue el de mayor interés en lo que va del siglo, con 40% de respuestas en los niveles "mucho" y "bastante", impulsado por un escenario de elecciones nacionales y un plebiscito. En una mirada de más largo plazo, los niveles actuales están en una franja intermedia. De acuerdo al análisis de Equipos, hubo dos períodos recientes de alto interés en la política: el inicio del gobierno de José Mujica, y el período de Luis Lacalle Pou. En contraste, también se identifican dos momentos de bajo interés: 2002, durante la presidencia de Jorge Batlle, en plena crisis económica, y el período 2015-2018, segundo gobierno de Tabaré Vázquez. El estudio concluye que, si bien el interés por la política no está en un punto particularmente alto y muestra una baja frente al pasado inmediato, tampoco en mínimo histórico si observamos la serie completa. Hoy la democracia, incluso la nuestra, está bajo amenaza. Pero puede superar la peste neofascista si cumple con su promesa de libertad, igualdad y fraternidad. Nos vemos en: @otromundoinfo.wordpress.com