Per Axbom

Lagrådet har svarat på lagrådsremissen som gäller skärpta regler för unga lagöverträdare, alltså fängelse för 13-åringar.

Jag rekommenderar verkligen läsning. Det visar med all önskvärd tydlighet hur vilse regeringen är i den här frågan, hur illa det beretts och vilka oerhörda konsekvenser det får.

För att göra det lättare för dig att läsa har jag extraherat texten från pdf:en och lagt på denna webbsida. Det funkar alltså att läsa texten med skärmläsare, och det går att läsa i mobilen. PDF-formatet gjorde annars detta svårt.

Idag är det 109 dagar tills 13-åringar ska placeras på fängelse.

Lagrådet skriver:
”Detta sätt att parallellt bedriva flera lagstiftningsprojekt som direkt påverkar förslaget om sänkt straffbarhetsålder medför att det inte funnits ett beredningsunderlag som möjliggjort för remissinstanserna att samlat kunna bedöma och ge synpunkter på innebörden av förslaget om sänkt straffbarhetsålder. Beredningen uppfyller därmed inte de krav som följer av 7 kap. 2 § regeringsformen. Det är särskilt allvarligt när det gäller ett förslag som förändrar grunderna för det straffrättsliga systemet och möjliggör frihetsberövanden i form av häktning och fängelse för barn från 13 års ålder.”

https://pm.axbom.se/lagradet-straffbarhetsalder/

Developer making use of Google Fonts? Don't.

You could try Bunny Fonts.

"Easily integrate Bunny Fonts into your website with a Google Fonts drop-in compatible API. But without the tracking!"

https://bunny.net/fonts/

I can not emphasise this enough. Do not use chatbots for medical advice. And no, it does not matter if the product is named something something "health". « In 51.6% of cases where someone needed to go to the hospital immediately, the platform said stay home or book a routine medical appointment, a result Alex Ruani, a doctoral researcher in health misinformation mitigation with University College London, described as “unbelievably dangerous”. “If you’re experiencing respiratory failure or diabetic ketoacidosis, you have a 50/50 chance of this AI telling you it’s not a big deal,” she said. “What worries me most is the false sense of security these systems create. If someone is told to wait 48 hours during an asthma attack or diabetic crisis, that reassurance could cost them their life.” In one of the simulations, eight times out of 10 (84%), the platform sent a suffocating woman to a future appointment she would not live to see, Ruani said. Meanwhile, 64.8% of completely safe individuals were told to seek immediate medical care, said Ruani, who was not involved in the study. The platform was also nearly 12 times more likely to downplay symptoms because the “patient” told it a “friend” in the scenario suggested it was nothing serious. » https://www.theguardian.com/technology/2026/feb/26/chatgpt-health-fails-recognise-medical-emergencies

Excellent metaphor for generative AI: Ultra-processed information.

”Nate [Hagens] draws a parallel between today's information ecosystem and the modern industrial food system – just like fossil fuels helped create an abundance of cheap, calorie-dense but nutrient-poor food, AI may create an abundance of information that is fast and persuasive, yet has little ’nourishment’. In a world where digital tools increasingly do more of our thinking for us, Nate grapples with how to prevent cognitive atrophy and filter the flood of content we likely will face in coming months/years.

How can we be rich in information and yet poor in wisdom? Why is it important for us to be able to tell the difference between content that's engineered for engagement and content that genuinely improves our judgement and our lives? Finally, what daily practices might help us stay grounded as AI increasingly reshapes our cognitive environment?

(Recorded February 25th, 2026)”

Show notes: https://www.thegreatsimplification.com/frankly-original/128-ultra-processed-information

The ethical implications of food, clothes and travel have crept up on us and escalated while we have been eating, traveling and dressing ourselves. I get that there are obstacles to understanding these implications and to changing strong habits.

With generative AI the ethical implications are obvious right from the start. And it's so much easier to act on your values before something becomes a habit than after it becomes one.

It's somehow telling to me that many are hell-bent on developing this habit anyway, to the detriment of climate, energy, water and exploited labor.

Dolda kameror i det öppna. Hela tidens inspelandes. Hela tiden med en direktlänk till servrar i amerikansk ägo, placerade i tredje land. Alltid med möjligheten att en moderator får kika på materialet.

I omklädningsrummet, i klassrummet, på lönesamtalet, i baren på konferensen, på toa, i sängen.

Vad betyder det för våra skyddsobjekt när till synes helt vanliga glasögon används både ovetandes och medvetet för att otillåtet filma omgivningarna? Vad betyder det när någon går in med glasögonen på en skola?

"Filma inte dagisbarnens luciatåg, av integritetsskäl, sa de. Pyttsan, ingen ska få säga åt mig om jag får filma, jag tar på mig mina Meta-glasögon. Snubben på Synsam säger dessutom att all data överförs till, och stannar på, min telefon. Precis som all annan data på min telefon. Ingen ser den förutom jag."

Förutom att en annan människa bad om att de och deras barn inte skulle filmas. Av någon.

Och förutom att datan måste överföras för att AI-verktygen ens ska fungera. Skönt att det är Meta, de har ju aldrig råkat ut för en dataläcka - eller, den senaste gällde ju bara 533 miljoner användare i 106 länder. Och alla som jobbar där sätter etik och omtanke i första rummet, det är se'n gammalt.

Det är egentligen en helt otrolig effektivisering, för vem behöver spioner och bulvaner och hejdukar när en stor del av befolkningen gör jobbet gratis. Nej, haha, de betalar dessutom många tusenlappar för förmånen att göra jobbet gratis. Och optiker hos Sysam med högt förtroendekapital kan övertyga att det är säkert, så att Meta kan ha ryggen fri. Win-win-win – fast precis tvärtom då.

Är våra riksdagspolitiker rädda? Finns ett hot? Det är det enda skälet jag kan förstå till att ingen reagerar med upprördhet och kraft. Alltså, inte nu. Just idag, onsdag, kan de säkert få in några citat om hur det såklart inte får gå till så här. De har haft chans att reagera i många år på hur människor och deras information behandlas. Det är det jag vill att journalisterna frågar om... vad vill våra makthavare och vad tänker de göra? Vad har de försökt göra? Förstår de? Vilka talespunkter skulle kunna inge förtroende för att de faktiskt förstår?

Ja, det finns ju ytterligare två skäl till oförmögenheten att agera. Detta, att de inte förstår. Att de blivit så grundlurade att de inte kan sätta ihop två och två.

Eller att massövervakning av befolkningen är precis den väg de vill gå.

Finns det en liten vit lampa som lyser när glasögonen filmar, säger du? Jamen dåså, det går jag alltid runt och kollar efter på allas glasögon. Särskilt när jag går på bussen, jag tar ögonkontakt med alla passagerare för att avgöra om en vit lampa är på vid tinningen. Det brukar vara extra tydligt i solljus. Och Meta har garanterat uppfunnit den första lampan i planetens historia som inte går att täcka över.

Glöm att jag sa något.

Väldigt, väldigt viktigt reportage av SvD om Metas glasögon. Vi kommer alla regelbundet filmas och hamna på Metas servrar när fler och fler går runt med de här glasögonen. Återigen är lågavlönade "AI"-arbetare i Kenya, hos Metas underleverantör Sama, i fokus.

Det är så uppenbart olagligt, allting.

"Under hösten 2025 besöker vi tio åter­försäljare i Stockholm och Göteborg för att fråga säljarna om hur datan från Meta-glasögonen behandlas. Flera av säljarna ger oss lugnande besked. Vi får höra att vi själva kan välja exakt vilken data som delas med Meta.

– Ingenting delas med dem (Meta). Det var en stor oro för mig också. Ska de få tillgång till min data, det är lite läskigt, men du har full kontroll, säger en anställd på en Synsambutik."

"Andra är mer osäkra.
– Ska jag vara helt ärlig vet jag inte vart datan tar vägen, eller om de över huvud taget tar data, säger ett butiksbiträde hos en fristående optiker.

En annan säljare påpekar att kunden alltid kan välja att inte dela sin data:
– Nej, det är helt lugnt – allting stannar lokalt i appen."

"För att besvara frågor och tolka det kameran ser kräver glasögonen att data behandlas via Metas infrastruktur – det går inte att interagera med AI:n enbart lokalt på telefonen.

Det säljarna berättar om att ingenting sprids vidare verkar inte stämma."

"Vi läser vidare i användarvillkoren för Metas AI:er. Där står utskrivet att 'Meta kan i vissa fall granska din interaktion med AI:er, inklusive innehållet i dina konversationer med eller meddelanden till AI:erna. Sådana granskningar kan ske på automatisk eller manuell väg (med en mänsklig granskare).'"

https://www.svd.se/a/RjrEW5/meta-smarta-glasogon-filmar-facebook-agaren-granskas

John Oliver did a terrific job on Last Week Tonight of explaining what Twitter has become, how dangerous it is, and what type of platform you are supporting if you participate on it.

This is url that shows YouTube videos with minimised tracking and without ads. It starts the show at 8 minutes 36 seconds in, where the segment about Twitter (X) starts:

https://yt.axbom.com/?id=-_4s56ewrnM&t=8m36s

Det gick såklart egentligen snett för flera år sedan men det känns som att Sveriges resa mot fascismen bara går snabbare. Jag behöver förstå var det riktiga motståndet är så jag kan backa det. Tyskland: den federala författningsdomstolen har slagit fast att det strider mot grundlagen att polisen där använder Palantir Danmark: vill säga upp sitt avtal med Palantir eftersom man inte vill vara beroende av en tjänst som Donald Trump när som helst kan stänga av. Schweiz: försvaret valde att avbryta sin upphandling av Palantirs tjänster, när man insåg att det fanns en risk att den känsliga data som matades in skulle delas med amerikansk säkerhetstjänst Strömmer/Sverige: tekniken är neutral, invändningar mot Palantir är konspirationsteorier https://www.dn.se/ledare/isobel-hadley-kamptz-danmark-sager-upp-palantir-av-sakerhetsskal-svensk-polis-fortsatter/

Sveriges riksdag legitimerar och skapar beroende till en kontroversiell plattform i tredje land, för nationell information. Sverige måste ha en stabil grund för kommunikation i kritiska lägen, men riksdagens webb gör tvärt emot det regeringen själv predikar. Jag delar en strategi för att göra rätt.

Det borde vara självklart att Sveriges riksdag ska äga sitt eget distributionslager och behandla alla externa plattformar som kanaler för vidarepublicering, aldrig som primära källor. Riksdagen ska inte ta ställning för en viss plattform över en annan. Det är en fråga om sårbarhet.

Jag ser framför mig tre tydliga lager för information:

1. En obestridd, trovärdig källa - Egen domän, snabbladdad, tillgänglig och öppen. Lär mottagarna vilken adress de kan lita på.

2. Standard för distribution - RSS till e-post, nyhetsläsare, sociala medier och mer. “Publicera en gång, nå ut överallt.”

3. Externa kanaler - För mottagarens bekvämlighet, och för redundans, men aldrig som officiell källa.

Läs hela artikeln, och ta del av checklistan:
https://axbom.se/tokstrategi/

One important story that I feel got lost during the end of 2025 is how white-presenting "18-year old" female "AI" companions are cosplayed by 30-year old fathers in Kenyan slums. At a huge cost to their mental health. "My sole responsibility was to keep the conversation going, no matter what it did to me." "The challenge went beyond just switching genders; I also had to perform across different sexual identities. Sometimes I was a straight woman flirting with men. Other times, I had to be a lesbian woman talking to other women about desires I'd never felt. In some conversations, I was expected to be a gay man discussing intimate details I knew nothing about. As a straight man, I had no roadmap for understanding what these users wanted or needed, but I had to fake it anyway. Bills don't wait for your comfort zone. The guilt ate at me every night." I'll do a writeup for my newsletter, but here is Geoffrey's story in his own words (PDF): https://data-workers.org/wp-content/uploads/2025/12/The-Emotional-Labor-Behind-AI-Intimacy-1.pdf

I'm looking for an alternative to Gaggle Mail that is based in the EU. Essentially listserv hosting (email-based discussion groups). Any tips/boosts are welcome 🙏 Read more about Gaggle Mail to understand what I'm looking for: https://gaggle.email

An "AI" Toy Exposed 50,000 Logs of Its Chats With Kids to Anyone With a Gmail Account «Margolis adds that this sort of sensitive information about a child's thoughts and feelings could be used for horrific forms of child abuse or manipulation. “To be blunt, this is a kidnapper's dream,” he says. “We're talking about information that lets someone lure a child into a really dangerous situation, and it was essentially accessible to anybody."» https://archive.ph/dX5xd

Techbro stance: "Regulating AI is hindering innovation."

The purpose of regulation is to protect humans from harm, support wellbeing and promote societal sustainability.

So the techbro stance is "I can't invent new stuff if I can't fuck with people's lives and health."

Except that's not innovation, that's abuse.

Politicians and media really need to start understanding the difference.

Everyone thinking they’re setting up an ”AI” assistant and all the while setting up an ”AI” parasite… consuming both mind and natural resources. 🦠

The reason Grok so easily can generate nudes of children is because it is trained on that type of content. It is not using "imagination". Too few are saying this part aloud. Any face generated using image-gens can be from a situation of abuse.