Kontrabanda

Motorola na tegorocznej konferencji Mobile World Congress ogłosiła partnerstwo z GrapheneOS Foundation, celem dostarczenia – jak to określiła w notatce prasowej – „przełomowego poziomu bezpieczeństwa”. – We współpracy z GrapheneOS Foundation będziemy pracować nad tym, żeby wzmocnić bezpieczeństwo [użytkowników] smartfonów oraz opracowywać nowe modele urządzeń, które współpracują z systemem GrapheneOS – możemy przeczytać dalej. GrapheneOS jest tzw. „custom ROM-em”, czyli modyfikacją Androida. System ten jest określany mianem „prywatnego i bezpiecznego” przez jego twórców. Do momentu zawiązania współpracy z Motorolą, był on dostępny jedynie na telefony Google Pixel. Zdaniem twórców GrapheneOS telefony z tej serii były „jedynymi” modelami spełniającymi „wymagania bezpieczeństwa”, niemniej zniechęcało to niektóre osoby do skorzystania z systemu. Pod koniec stycznia 2026 roku w serwisie X administratorzy profilu GrapheneOS stwierdzili, że Motorola „nie spełnia wymagań [stawianych producentom telefonów]”, jednak „jest coraz bliżej osiągnięcia celu”. Na ten moment nie wiadomo, kiedy Motorola wyda pierwszy model spełniający standardy bezpieczeństwa systemu GrapheneOS. Źródła Zdjęcie tytułowe zostało zrobione przez Maurizio Pescego i jest ono dostępne na Wikimedia Commons na licencji Creative Commons BY 2.0 Generic. Treść artykułu powstała na podstawie następujących źródeł tekstowych i/lub audiowizualnych: Motorola announces a partnership with GrapheneOS Foundation, marking a new chapter in smartphone security and expanding its enterprise portfolio, opublikowany w serwisie motorolanews.com w dniu 2.03.2026Motorola confirms GrapheneOS support for a future phone, bringing over features, opublikowany w serwisie 9to5google.com przez Bena Schoona w dniu 1.03.2026Why I’m thrilled GrapheneOS is finally escaping the Pixel bubble, opublikowany w serwisie androidpolice.com przez Anu Joya w dniu 30.10.2025Wpis na platformie X autorstwa @GrapheneOS z dnia 25.01.2026Lista wspieranych urządzeń przez system GrapheneOS (ostatnio odwiedzano w dniu 2.03.2026)

We wpisie opublikowanym w serwisie Truth Social prezydent Stanów Zjednoczonych Donald Trump poinformował o rezygnacji z wykorzystywania modeli sztucznej inteligencji tworzonych przez firmę Anthropic.

– Nie potrzebujemy ich, nie chcemy ich, i nie zamierzamy nawiązywać kolejnej współpracy z nimi – napisał Trump.

Jak podaje BBC, Anthropic wszedł w konflikt z amerykańskim rządem po tym, jak odmówił tamtejszemu wojsku nieograniczonego dostępu do swoich modeli. Spór miał dotyczyć również zastosowań, które amerykańska firma opisała jako „masowe śledzenie ludzi” oraz „w pełni autonomiczne bronie”.

Pete Hegseth, sekretarz amerykańskiego Departamentu Wojny (do niedawna nazywającego się Departamentem Obrony), zapowiedział na platformie X nadanie firmie Anthropic statusu „supply chain risk”, który zabrania wszystkim przedsiębiorstwom współpracującym z amerykańskim wojskiem nawiązywania komercyjnej współpracy z tak oznaczoną firmą.

Wycofanie wszystkich narzędzi od Anthropic z amerykańskich departamentów ma zgodnie z zapowiedziami nastąpić w przeciągu najbliższych sześciu miesięcy.

Cytowany przez redakcję BBC News prezes Anthropic, Dario Amodei, stwierdził, że „wolałby zerwać współpracę z Pentagonem niż brać pod uwagę te groźby”.

Mimo to we wtorek 24 lutego Amodei został zaproszony na spotkanie z Hegsethem w Waszyngtonie. Sekretarz obrony zapowiedział powołanie się na „Defense Production Act” i wykorzystywanie modeli amerykańskiej firmy „według własnego uznania” mimo deklarowanego uznania Anthropicu za „supply chain risk”.

Były oficer departamentu Hegsetha, który wypowiedział się dla BBC pod warunkiem zachowania anonimowości, stwierdził, że argumentacja wykorzystywana przez amerykański organ w rozmowach z firmą Anthropic jest „ekstremalnie słaba”.

Źródła

Zdjęcie tytułowe zostało zrobione przez Biuro Senatu USA Dana Sullivana i jest ono dostępne na Wikimedia Commons w domenie publicznej. Treść artykułu powstała na podstawie następujących źródeł tekstowych i/lub audiowizualnych:

• Trump orders government to stop using Anthropic in battle over AI use, opublikowany w serwisie bbc.com przez Kali Hays oraz Lily Jamali w dniu 27.02.2026
• Wpis na platformie X autorstwa użytkownika @SecWar z dnia 27.02.2026

W ostatnich kilku dniach pojawiły się doniesienia medialne o „wyłączeniu aplikacji mObywatel” – które Ministerstwo Cyfryzacji 23 lutego 2026 roku zdementowało.

– mObywatel dalej będzie rozwijany, w planach są kolejne wdrożenia, nowe usługi i dokumenty, które będą sukcesywnie rozszerzać możliwości aplikacji, a pod koniec tego roku jej ekosystem zostanie rozbudowany o Europejski portfel tożsamości cyfrowej – piszą przedstawiciele resortu cyfryzacji na swojej stronie internetowej.

Redakcja „Kontrabandy” wysłała zapytanie o dodatkowy komentarz do Ministerstwa Cyfryzacji, jednak nie otrzymała żadnej odpowiedzi ze strony organu państwowego.

Źródłem doniesień publikowanych na niektórych portalach miał być projekt ustawy, która do polskiego porządku prawnego ma wdrożyć założenia, przedstawiane w unijnej ustawie o europejskim portfelu tożsamości cyfrowej – lub eIDAS.

Przedstawiciele ministerstwa w uzasadnieniu stworzonego przez siebie projektu wskazali, że „rozwiązania […] w aplikacji mObywatel […] są zasadniczo różne od wymagań dla europejskiego portfela tożsamości cyfrowej”.

– Konsekwentnie rozwijamy mObywatela jako bramę do usług publicznych. Równolegle pracujemy nad europejskim portfelem tożsamości cyfrowej, zgodnym z rozporządzeniem eIDAS 2.0. […] Naszym celem jest zapewnienie obywatelom bezpiecznych, nowoczesnych i wygodnych narzędzi do załatwiania spraw publicznych – powiedział Dariusz Standerski, wiceminister cyfryzacji.

Redakcja „Kontrabandy” korzysta z aplikacji mObywatel do wysyłania m.in. wniosków o informację publiczną.

Źródła

Zdjęcie tytułowe pochodzi ze strony info.mobywatel.gov.pl. Treść artykułu powstała na podstawie następujących źródeł tekstowych i/lub audiowizualnych:

• Rozwijamy mObywatela, a nie wygaszamy, opublikowany w serwisie gov.pl w dniu 23.02.2026
• Projekt ustawy o zmianie ustawy o usługach zaufania oraz identyfikacji elektronicznej oraz niektórych innych ustaw (UC122) wraz z pismami (pisma przedstawione na „Kontrabandzie” przekonwertowaliśmy do formatu PDF)

Komisja Europejska uruchomiła śledztwo przeciwko chińskiej platformie Shein w kontekście potencjalnych naruszeń dotyczących ustawy Digital Services Act.

Europejski organ nadzorczy zarzucił Sheinowi „zaprojektowanie aplikacji w sposób uzależniający, brak przejrzystości odnośnie do algorytmów rekomendujących, oraz umożliwianie sprzedaży nielegalnych produktów”.

– Niezależnie od tego, czy są sprzedawane stacjonarnie, czy w internecie, produktów nielegalnych nie można rozprowadzać na terenie Unii Europejskiej – napisała Henna Virkkunen, europejska komisarz, @HennaVirkkunen@ec.social-network.europa.eu.

W listopadzie 2025 roku kontrowersje wzbudziły oferty lalek erotycznych przedstawiające wizerunki dzieci, w wyniku czego Shein zdecydował się na wycofanie wszystkich rodzajów lalek erotycznych ze sprzedaży. Zapowiedziane zostały przy tym „wzmożone kontrole wśród sprzedawców”.

Redakcja „Kontrabandy” przesłała zapytanie o komentarz do firmy zarządzającej platformą Shein, który dotyczy niedawno uruchomionego śledztwa.

Sytuacja jest rozwojowa. Planujemy dalsze aktualizacje artykułu.

Źródła

Zdjęcie tytułowe zostało zrobione przez użytkownika o pseudonimie DMCGN i jest ono dostępne na Wikimedia Commons na licencji Creative Commons BY 4.0 International. Treść artykułu powstała na podstawie następujących źródeł tekstowych i/lub audiowizualnych:

• Commission launches investigation into Shein under the Digital Services Act, opublikowany w serwisie ec.europa.eu w dniu 17.02.2026
• Shein bans all sex dolls after outrage over childlike products, opublikowany w serwisie bbc.com przez Osmond Chię w dniu 4.11.2025
• @HennaVirkkunen@ec.social-network.europa.eu (@HennaVirkkunen@ec.social-network.europa.eu) z dnia 17.02.2026

Komisja Europejska poinformowała o grancie wartym 700 milionów euro, przekazanym na rozwój projektu NanoIC.

Według oficjalnej zapowiedzi, ma to związek z ustawą European Chips Act, która ma na celu zmniejszenie zależności od pozaeuropejskich producentów półprzewodników.

– NanoIC pozwoli na przyspieszenie badań nad następną generacją półprzewodników, która jest podstawą do rozwoju narzędzi sztucznej inteligencji, autonomicznych pojazdów, technologii w sektorze zdrowia oraz sieci 6G – napisano na stronie Komisji Europejskiej.

Nowo otwarte laboratorium – zarządzane przez belgijski imec, francuskie CEA-Leti, niemiecki Fraunhofer, finlandzkie VTT czy rumuńskie CSSNT – jest dostępne dla przedstawicieli start-upów, naukowców czy dużych organizacji.

W tym laboratorium będzie można testować projekty nowych półprzewodników w technologii poniżej 2 nanometrów w warunkach zbliżonych do tych, kiedy masowa produkcja by miała miejsce.

Jak podaje agencja Reuters, za sprawą European Chips Act do 2030 roku udział europejskich firm na rynku półprzewodników ma wzrosnąć do progu 20%.

Oprócz inwestycji ze strony Unii Europejskiej, naukowcy z belgijskiego imec-u otrzymali też inne granty – wliczając w to grant europejski, ich łączna wartość wynosi 2,5 mld euro (ok. 10,5 mld złotych, stan na dzień 9/02/2026).

Źródła

Zdjęcie tytułowe zostało zrobione przez Martijna Boera i jest ono dostępne na Wikimedia Commons w domenie publicznej. Treść artykułu powstała na podstawie następujących źródeł tekstowych i/lub audiowizualnych:

• EU invests €700 million in newly opened NanoIC, Europe’s largest Chips Act pilot line, opublikowany w serwisie ec.europa.eu w dniu 9.02.2026
• Imec opens 2.5 bln euros chip pilot line as Europe looks to strengthen AI hand, opublikowany w serwisie reuters.com przez Nathana Vifflina w dniu 9.02.2026

Pod koniec stycznia 2026 roku zapowiedziane zostały masowe zwolnienia w Pintereście – pracę do końca września 2026 roku miałoby stracić 700 osób, co odpowiada około 15% zespołu. Jak zapowiedzieli przedstawiciele Pinteresta, priorytetem będzie „skupienie się na narzędziach opartych o sztuczną inteligencję”. Zgodnie z informacjami podawanymi w serwisie BBC News, dwóch inżynierów miało zostać zwolnionych dyscyplinarnie z pracy. Powodem miało być „tworzenie listy zwolnionych pracowników na podstawie wewnętrznych danych firmowych i ich udostępnianie szerszym kręgom osób”. Odbywało się to na podstawie regularnego obserwowania za pomocą dedykowanego skryptu, czy konta pracownicze w narzędziach współpracy firmowej były usuwane. Skrypt jest zestawem instrukcji, który pozwala na automatyzowanie wybranych czynności komputerowych, lub modyfikację ich zachowania. – Niniejsze zachowanie, które wykazywały te osoby, było niezgodne z naszym wewnętrznym regulaminem, jak i też godziło w prywatność zwolnionych pracowników – dodał rzecznik prasowy Pinteresta. Ponieważ nazwiska zwolnionych dyscyplinarnie osób nie są znane, nie byliśmy w stanie się z nimi skontaktować. Źródła Zdjęcie tytułowe zostało stworzone na podstawie logotypu Pinteresta, które jest dostępne na Wikimedia Commons w domenie publicznej. Treść artykułu powstała na podstawie następujących źródeł tekstowych i/lub audiowizualnych: Pinterest layoffs impact 15% of staff as resources redirected to AI, opublikowany w serwisie techcrunch.com przez Aishę Malik w dniu 27.01.2026Pinterest sacks engineers for tracking staff job cuts, opublikowany w serwisie bbc.com przez Kali Hays oraz Lily Jamali w dniu 4.02.2026