twoinou_

@XavCC@todon.eu Je ne connais pas mais je partage !

@politikon@piaille.fr La plupart du temps, ça passe sur mon abonnement TGVmax donc c'est arrangeant pour tout le monde ! Je complète moi-même pour les éventuels petits trajets ne passant pas sur l'abonnement.

Sinon, je dors toujours chez les camarades qui invitent (puisque ce sont surtout des collectifs militants qui me contactent, presque jamais des librairies).

Depuis la sortie du livre en mai, j'ai présenté Écofascismes à 17 reprises !

C'est fini pour 2022 (je prends le mois de décembre pour me reposer), mais ça reprendra en 2023 en fonction des invitations de lieux/collectifs intéressés. N'hésitez pas à m'écrire si vous voulez organiser quelque chose - pas forcément une "conférence" d'ailleurs, on peut discuter en amont de plein d'autres formes intéressantes d'ateliers à organiser.

@kuk@piaille.fr Très juste ! Je sais que j'y avais pensé quand j'ai écrit le thread, mais je ne sais plus pourquoi je ne l'ai pas intégré (peut-être parce que je ne savais pas comment faire ?). Il faudrait effectivement creuser un peu le pourquoi du comment les titres peuvent avoir autant d'importance sans que la caractère collectif du travail scientifique ne semble considéré.

@kuk@piaille.fr Non, effectivement ! La réalité est toujours plus complexe, mais je pense que le fait de ne pas avoir une conception sociale/incarnée des sciences est une porte d'entrée vers de nombreuses simplifications. Au contraire, en avoir une conception sociale/incarnée n'est pas un rempart non plus ! Mais je suis convaincu que c'est déjà un bon filtre quand même.

@riff@toot.aquilenet.fr Non non t'inquiète ! Est-ce que c'est paramétrable, ou faut-il y penser à chaque thread ?

@riff@toot.aquilenet.fr Pas de souci, je le ferai maintenant, désolé !

La catégorie "antiscience" (pour désigner les positions antivax, par exemple) amalgame deux choses, qu'il faudrait peut-être plutôt distinguer sur le plan analytique : (1) le rejet, par un individu ou un groupe, d'un ou plusieurs consensus scientifiques en particulier et (2) les discours explicites sur la science en général que peuvent tenir ces individus ou ces groupes. La catégorie "antiscience" postule une cohérence entre (1) et (2) alors que ce n'est peut-être pas exactement le cas...